ปรับแต่ง Foobar2000

เริ่มโพสต์โดย ooooo, 26 เม.ย. 2006, 01:05 น.

0 สมาชิก และ 1 บุคคลทั่วไป กำลังเปิดอ่านโพสต์นี้

ooooo

หลังจากโปรยไปหลายเที่ยวว่า Foobar มันเป็นโปรแกรมฟังเพลงที่ดีจริงๆนะเว้ย
แต่เห็นว่าหลายคนยังเพิกเฉย วันนี้ก็เลยขอมาบอกว่ามันไม่ใช่ของกระจอกๆนะครับ

ข้อดี
- เปิดเร็ว ไม่เหมือน WinA... (เอาน่า.. รู้ๆกันอยู่)
- แดกแรมน้อยมากๆ ไม่เหมือน WinA... (เอาน่า.. รู้ๆกันอยู่)
- ลูกเล่นน้อย แต่ประสิทธิภาพไม่ได้ด้อย เหมือน WinA... (เอาน่า.. รู้ๆกันอยู่)
- เพลงไม่กระตุก เหมือน WinA... (เอาน่า.. รู้ๆกันอยู่)
- ถ้าจะปรับหน้ากาก โปรแกรมนี้ปรับโคตรยากเลย แต่มันท้าทาย ไม่เหมือน WinA... (เอาน่า.. รู้ๆกันอยู่)
- ฟรี 100% เหมือน WinA... ที่ถูกแคร้ก  (อ้าว...)

ข้อเสีย
- เป็นโปรแกรมที่คนใช้น้อย ดังนั้นคนใช้โปรแกรมนี้จะถูกดูถูกว่าเป็นพวกหัวสูง มีการศึกษาสูง
ปัญญาเป็นเลิศ เป็นคนที่มีสกุลรุนชาติ ดังนั้นอาจถูกพวกหัวรุนแรงรังแกเอาได้


เอาล่ะ หลังจากฟังข้อดี/ข้อเสียกันแล้ว ก็ชั่งน้ำหนักเอาแล้วกัน
ว่าจะเอายังไง โหลดไม่โหลด โหลดก็อ่านต่อ ไม่โหลดก็เถื่อนต่อ (กด Back ได้เลย)

Download : foobar2000.org

หลังจากติดตั้งเสร็จแล้ว (Next แม่มอย่างเดียวไปเลย)

เมื่อเรียกกับโปรแกรมขึ้นมาก็จะพบกับ



หน้าตาสุดอุบาทว์ขากตุ๋ย อินเตอร์เฟซเห่ยแห่งยุค  :08:
(ไอ้ที่ทำภาพนั่น ตูพยายามทำให้มันดูดีสุดชีวิต)

แต่ต่อจากนี้ เราจะแปลงโฉมมันนะเคอะ

ขั้นแรก : ใช้ component ชื่อ Columns UI

ทุกสิ่งทุกอย่างในเรื่องของหน้ากาก จะถูกเปลี่ยนไปไม่ได้เลย ถ้าไม่ใช่ component นี้
หน้าที่หลักของมันคือเอาไว้ปรับแต่งรูปแบบการแสดงผลต่างๆภายในโปรแกรม

ดาวน์โหลดที่นี่ http://music.morbo.org/components.php



เอาล่ะ หลังจากโหลดมาแล้ว ให้เปิดด้วย WinRAR หรือไม่ก็ 7-zip
แล้วให้เอาไฟล์ foo_ui_columns.dll ที่อยู่ข้างใน ไปไว้ที่โฟลเดอร์ components
ในโฟลเดอร์ที่เก็บโปรแกรม
ตัวอย่าง C:\Program Files\Foobar2000\components

*** ข้อควรระวัง ถ้าใช้ไม่ถูกเวอร์ชั่น มันก็จะไม่ทำงาน

เสร็จแล้วก็เปิดขึ้นมา ก็จะพบกับหน้าต่างเล็กๆ ให้เลือก Columns UI
เพื่อเรียกใช้งาน component นี้



เมื่อเปิดโปรแกรมขึ้นมา ก็จะพบกับความไฮโซเพิ่มขึ้นเล็กน้อย



จบในเรื่องของติดตั้ง Columns UI เดี๋ยวมาว่าในเรื่องการเปลี่ยนปุ่มเมนูกันต่อ


ลิงก์ :

ตอนที่ 1 : ใช้ component ชื่อ Columns UI
ตอนที่ 2 : เปลี่ยนปุ่มเมนู
ตอนที่ 3 : เปลี่ยนสีรายชื่อเพลง
ตอนที่ 4 : วิธีเพิ่มเพลงลง Playlist อย่างรวดเร็ว
ตอนที่ 5 : ใส่หน้าปกอัลบั้ม/ใส่กรอบรายละเอียดเพลง
ตอนที่ 6 : เสริมลูกเล่นด้วยปลั๊กอินสุดจ๊าบ

icez

เกย์ทับหน่อย


winamp บ้านผม


ข้อดี
- เปิดเร็ว ไม่เหมือน WinA... (เอาน่า.. รู้ๆกันอยู่) >>> กดแล้วรอ 3 วิ นานมั้ยครับ สำหรับ notebook
- แดกแรมน้อยมากๆ ไม่เหมือน WinA... (เอาน่า.. รู้ๆกันอยู่) >>> ดูรูปด้านบน
- ถ้าจะปรับหน้ากาก โปรแกรมนี้ปรับโคตรยากเลย แต่มันท้าทาย ไม่เหมือน WinA... (เอาน่า.. รู้ๆกันอยู่) >>> winamp classic สวย
- ฟรี 100% เหมือน WinA... ที่ถูกแคร้ก  (อ้าว...) >>> winamp ก็ฟรี แต่ตัด burn feature ออกไปแค่นั้นเอง (ใครจะใช้วะ nero ดีกว่า)

มังกิ๊ง

ฟูบาร์เปิดได้ในวิเดียวครับ

saa3

#3
อ้างคำพูดจาก: กุ๊ก!!! เมื่อ 26 เม.ย. 2006, 01:16 น.
ฟูบาร์เปิดได้ในวิเดียวครับ

ยืนยันด้วยคนครับ เร็วกว่า WinA... เยอะ (เอาน่า.. รู้ๆกันอยู่)  :12:

2. เสียงค่อนข้างให้มิติมากกว่า WinA... เยอะครับ ลองฟังเพลงที่ชอบเล่นเอฟเฟกต์สเตอริโอเยอะๆ
เทียบกับ WinA... ต่างกันค่อนข้างชัดครับ  :12:


เหลือแต่ว่า จะหา Preset ของ Equalizer ได้ที่ไหนบ้าง ปรับไม่ถูก  :08:

icez

เอาเป็นว่า เคยลอง foobar แล้วไม่สะใจ (ไม่เคยสนหน้าตา)

n๊ooก~*

แต่ winamp เวลาลากเพลงไปใส่ใน Playlist มันเร็วกว่านะ

เพราะเคยโหลดมาลองแล้ว Foolbar มันจะแสกนที่ละเพลง

ซึ้งมันช้ามากไม่ทันใจ แต่โปรแกรมมันเร็วจริง แต่เสียตรงเนี้ยแหละ

หรือใครมีวิธีทำให้เร็วๆ บ้าง


ปล...งงป่ะ ที่บอกไป (ก้ไม่ค่อยชอบ Winamp เหมือนกันมันเปิดช้าแต่มันดีตรงเนี้ยแหละ)

♪ หากไม่ดูเป็นการรบกวน ~ ก็จะชวนเธอมารักกัน ♪

Ah!

ถ้านิสัยดี ก็น่ารักแล้วล่ะครับ

หน้าตาเป็นเรื่องรอง
:42:
        AH_LuGDeK, AH_LuGDeK_R

มังกิ๊ง

ทำไงดีครับ
โหลดเวอร์ชั่นล่าสุดของพี่ห้าโอไป

แล้วตอนลงมันไม่ขึ้นให้เลือกไฟล์ที่Support น่ะครับ

ตอนนี้ทุกเพลงก็เลยเป็นไอค่อนโกลีฟไปแล้ว  :05:

เอาแมวแดงตูคืนมา

emtyspace

#8
WinAmpถ้าใช้สกินClassic มันก็เร็วนะครับ
ส่วนFoorbarชอบตรงไฟล์เล็กและไม่กินแรมเยอะ



แต่ก็ยังใช้วินแอม :39:

นายโอ้เอ้

#9
เอ่อ.. เอาน่า ห้าโอเขียนให้จบนะ
อย่าเพิ่งน้อยใจไปนั่งจิ้มขี้อยู่  :42:

ส่วนตัวไมมีโปรแกรมฟังเพลงเป็นพิเศษ
ทั้ง winamp ก็ไม่ได้ใช้ windows media player นี่แหละ
เหตุผลคือ ไม่ค่อยได้เปิดเพลงฟัง

// ลองลงแล้ว เร็วปรี๊ดปราด  :12:
Today you , Tomorrow me.

icez

foobar ผมลองเอามารันเทียบกันใน notebook แล้ว

ไม่ต่างครับ - -''

กินแรมน้อยกว่าแค่ 5mb แต่มัน add folder อืดกว่า winamp เยอะเลย

n๊ooก~*

อ้างคำพูดจาก: icez เมื่อ 26 เม.ย. 2006, 02:04 น.
foobar ผมลองเอามารันเทียบกันใน notebook แล้ว

ไม่ต่างครับ - -''

กินแรมน้อยกว่าแค่ 5mb แต่มัน add folder อืดกว่า winamp เยอะเลย

นั้นแหละ ที่จะบอก  ใช่เลย

(icez อธิบายเข้าใจเลย)
♪ หากไม่ดูเป็นการรบกวน ~ ก็จะชวนเธอมารักกัน ♪

icez

foobar รันครั้งแรกหลัง restart เครื่องใหม่ๆ กินเวลา 5 วิ

winamp 3 วิ

foobar รันครั้งถัดๆ มา (หลังจากสั่ง clear memory เรียบร้อยแล้ว) ใช้เวลา 2 วิ

winamp 3 วิ

เพื่อ????

蓝月 (lán yuè)

ที่สุดถ้ามันจะไม่คุ้ม
แต่มันก็ดีที่อย่างน้อยได้จดจำ
ว่าครั้งนึงเคยก้าวไป...

นายโอ้เอ้

เพื่อเป็นตัวเลือกสำหรับคนที่ต้องการไง
ไม่ได้บังคับใ้ห้ใช้นี่นา
Today you , Tomorrow me.

SMF 2.1.7 © 2026, Simple Machines